2,斯里搜索结果数量:一个关键词的优化难度很多时候可以由关键词的检索结果而决定。
百度取消新闻源的消息一出来,内阁很多人就在讨论,内阁这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,大换百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,大换所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
先说一个前提,察总长拒取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。不错,绝辞百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。我突然有种感觉,职后制离现在风生水起的这些客户端,职后制离为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。
各位,被强看出这里面的门道了吗?这意味着,被强百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码(3)对站长来说,斯里我的网站都有机会进行优质展示了,是好事。
2017年3月20日,内阁百度站长平台发布公告:百度取消新闻源数据库,升级为VIP俱乐部。
如果您想得到更优质的收录与展现,大换请记住:大换高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图: 在推荐一些权威可信赖的网站参考:1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。如果你把domain查询出来的反向链接域名当作是自己网站的外链那你就对于SEO的基础性知识点了解的太片面了,察总长拒因为如果我做的是锚文本外链,察总长拒使用domain你根本检索不出来。
3、绝辞首页竞争数量:首页的排名站点(独立网页域名首页)越多说明关键词的竞争越大,即使没有任何指数可言,但是关键词难度依然很大。4、职后制离关键词指数:是优化关键词难度的最弱项,只能说关键词指数可以反应一个关键词的周期性指标。
但是这些产品所呈现的内容,被强不一定能理解正确。虽说公布算法,斯里不够都是一篇千百字的文章,剩下的自己想